SV722で追い込む : 12AX7T とECC83の比較とローブースト

プリアンプSV722は普段，増幅部の球にTelefunkenのECC83，カソードフォロワには松下の12AX7Tを使っている．以前，といっても3ヶ月くらい前， SV722の増幅部の球を，松下の12AX7Tに全部代えてみたことがある．確かに音質が変わり，all松下では，どうも深みがないという感じがした．あるいは，Telefunken ECC83のほうが余韻があって音楽がより楽しめると感じた．しかし，そのときは短時間だったので，松下も十分にエージングしたら（ECC83はused品を購入したもの）変わるのではと思い，ここ１0日間ほど，全部松下球で毎日2時間以上使ってみた．だが，どうもうまくない．ECC83の音が懐かしい．やはりもとのECC83の状態（といってもカソホロには松下）にもどすと，あの余韻がもどった．

　上杉氏は緩急王国・もとい管球王国の記事で，松下のX7Tの優秀性を述べているし，この結果は拙宅のシステム構成においてはこうだった，と言う風に解釈している．．．．などと某”球”雑誌を眺めながら考えているとき，ふと思いついた（ちなみにそのときの記事が，氏家氏のフィールド・フルレンジ・ユニットだった）．ウチのSPシステムは軽い負荷をかけた後面開放となっている．軽くローブーストすると面白いんじゃ？

　早速フラット・アンプのローブーストを1step上げてみる．カタログ・スペックでは25Hzで+1.8dbのブースト量である．さっそく音を出すと，あれれ，なんだかひどく荒れた感じ，低音じゃなくて全体が．回路図を眺めて気が付いた．フラット・アンプのNFB素子のところで，ブースト設定にすると初めて信号が流れるコンデンサ１ヶと抵抗２本があった．これのエージングが済まないとだめなのだろうと考え，プリのVRを3時くらいまで上げた状態にして，ほぼ１日中CDを連続でかけ続けた（音は出していない）．
翌日，期待半分，心配半分で音出しすると，以前の音にかなり近づいている．いやー，部品の影響が，それもエージングの影響がこんなに大きいとは，頭で知っているだけだったのが，耳でも知ることになった．もうひとつ，なかなか徹底できないんだけど，信号経路の部品は少ないほど良いのでは．．．

　でローブーストの効果は，，，低音部が豊かになった感じはしないが，全体に奥行きが出てきたというか，ふところが大きくなったというか，豊かになったというか，このような変化を感じている．この部分が変わった！，というのではなく，全体的な印象に違いを感じたところである．この状態で，そのうち再度松下球との音質を比べてみようと思う．

・・・なんだけど，ECC83のストックを増やしておこうっと（今はスペアが無いので）．